Percepção de alunos e professores da cidade de São Paulo sobre temas relacionados à ciência e à profissão científica
Resumen
Palabras clave
Referencias
AAAS. (1989). Science for all Americans: Project 2061. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Bauer, M, Shukla, R. & Allum, N. (2007). International Indicators of Science a the Public. Royal Society Workshop – technical summary of the proceedings, 2007.
Bauer, M, Durant, J. & Evans, G. (1993). European public perceptions of science. International Journal of Public Opinion Research, 6(2): 164-186.
Carullo, J.C. (2002). La percepción pública de la ciencia: el caso de la biotecnologia. Buenos Aires: BIOLAC.
CETIC. (2011). TIC Educação–Professores. Recuperado em http://cetic.br/tics/educacao/2011/professores
CNPq. (2002). Regimento interno. Recuperado em http://www.cnpq.br/web/guest/regimento-interno
COLCIENCIAS. (2005). Primera encuesta sobre la imagen de la ciencia y la tecnología en la población colombiana, 1994. Recuperado em http://www.upf.edu/pcstacademy/docs/EncuestaColombia.pdf
CONACYT. (1999). Indicadores de actividades científicas y tecnológicas – 1998, México.
CONACYT. (2003). Encuesta sobre la percepción pública de la ciencia y la tecnología en México, 2002. Informe general del estado de la ciencia y la tecnología, México.
European Commission/INRA. (1991). Science, Reserch and Development. Opinions of Europeans on biotechnology, Eurobarometer 35.1. Recuperado em http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_061_en.pdf
European Commission. (1993). Europeans, science and technology – Public iunderstanding and attitudes. Brussels: Commission of the European Communities. Brussels: European Commission.
European Commission. (1997). Science, Reserch and Development. European opinions on modern biotechnology, Eurobarometer 46.1. Brussels: European Commission, Directoratte General XXII, 1997.
European Commission. (2000). Science, Reserch and Development. European opinions on modern biotechnology, Eurobarometer 55.1. Recuperado em http://ec.europa.eu/publicopinion/archives/eb/eb55/eb55_en.pdf
European Comission. (2001). European Research Area. Science and society in Europe. Recuperado em http://ec.europa.eu/research/press/2001/pr0612en.html
European Commission. (2005). Science, Reserch and Development. Europeans, Science and Tecnology. Eurobarometer 63.1. Brussels: Commission of the European Communities.
FAPESP. (2005). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo, 2004. São Paulo, Brasil: Fapesp, cap. 12.
FAPESP . (2011). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo, 2004. São Paulo, Brasil: Fapesp, v. 2. Recuperado em http://www.fapesp.br/indicadores/2010/ volume2/cap12.pdf
FECYT. (2005). Percepción social de la ciencia y la tecnología en España-2004. Madrid, Espanha: Fecyt.
FECYT-OEI-RICYT. (2009). Cultura científica em Iberoamérica. Encuesta en grandes núcleos urbanos, Madrid, Espanha: Fecyt. Recuperado em http://www.fvc.org.br/pdf/estudocomputador-internet.pdf
INEP/MEC. (2013). Comparativo dos resultados do Brasil no Pisa. Recuperado em http://poral.inep.gov.br/internacional-novo-pisa-resultado
MCTI. (2006). Pesquisa de Percepção Pública da Ciência. Recuperado em http://www.cnpq.br/documents/10157/c52098dc-9364-4661-a8a9-d99c0b2bb9ef
MCTI. (2010). Percepção Pública da Ciência e Tecnologia no Brasil. Brasília, Brasil: Relatório de pesquisa. Recuperado em http://www.mct.gov.br/upd_blob/0214/214770.pdf
Millar, R. (2002). Towards a science curriculum for public understanding. In S. Amos & R. Boohan (Eds.), Teaching science in secondary schools. London, England: Routledge / Falmer and The Open University.
Millar, R. Osborne, J. (1998). Science education for the future. London, England: Kings College Beyond.
Norberto Rocha, J. (2012). A percepção da ciência pelos professores da educação básica: um perfil dos alunos do curso de pedagogia UAB/UFMG. In: SIED /ENPED. Recuperado em http://sistemas3.sead.ufscar.br/ojs/Trabalhos/272-1069-1-ED.pdf
OCDE. (2013). Matriz de Avaliação de Ciências. Recuperado em http://download.inep.gov.br/acoesinternacionais/pisa/marcosreferenciais/2013/matrizavaliacaociencias.pdf
OEI. (2008). Metas educacionais 2021: A educação que queremos para a geração dos bicentenários. Recuperado em http://www.oei.es /metas2021/metas2021portugues.pdf
OEI. (2009). Analises de los principales factores associados a los resultados em ciências. Recuperado em http://download.inep.gov.br/download/internacional/pisa/2010/rel_ibero_americano/J_capitulo_4_apfa_argentina.pdf
OEI. (2011). Los Estudiantes y la Ciencia: encuesta a jovenes ibero-americanos. Polino, C. (Org.). Buenos Aires, Argentina. Recuperado em http://www.oei.es/salactsi/libroestudiantes.pdf
OEI. (2010). Metas Educativas 2021. Recuperado em http://www.oei.es/metas2021.pdf
Polino C., López Cerezo, J. A., Fazio, M. E. y Castelfranchi, J. (2006). Nuevas herramientas y direcciones hacia una mejor comprensión de La percepción social de la ciencia en los países del ámbito Ibero-americano. In: Albornoz, M. et al.(Org.). El Estado de la Ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnologia Ibero-americanos / Interamericanos. Buenos Aires, Argentina: Redes, 20 (1), 50-60.
Rocha, J.N. (2013). A Cultura Científica de professores da Educação Básica: a experiência de formação a distância na Universidade Aberta do Brasil – UFMG. (Tesis inedita de maestria). Universidade Estadual de Campinas, Campina, São Paulo, Brasil.
SECYT. (2003). Indicadores de ciencia y tecnología – 2002. Buenos Aires, Argentina: Secyt.
SECYT. (2007). La percepción de los argentinos sobre la investigación científicas en el país. In: Segunda Encuesta Nacional De Percepción Pública de la Ciência. Buenos Aires, Argentina: Secyt.
Vogt, C., Polino, C. (Org.). (2003). Percepção Pública da Ciência Resultados da Pesquisa na Argentina, Brasil, Espanha e Uruguai. Campinas, Brasil: Unicamp/Fapesp.
Vogt, C. et al. (2005). Percepção Pública da Ciência e Tecnologia: uma abordagem metodológica para São Paulo. In: LANDI, F. (Org.). Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação do Estado de São Paulo 2004. São Paulo, Brasil: Fapesp, cap. 12.
Vogt, C. (2008). Indicadores de C, T & I e de cultura científica. ComCiência, 96(1). Recuperado em http://www.comciencia.br/comciencia/?section=8&edicao=33&id=383
Vogt, C. (2012, January). The spiral of scientific culture and cultural well-being: Brazil and Ibero-America. Public Understanding of Science, 21(1): 4-16.
PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, año 14, número 26, marzo - agosto de 2024, es una publicación electrónica semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de la Coordinación de Recursos Informativos del Sistema de Universidad Virtual. Av. La Paz 2453, Col. Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tels. 33 32 68 88 88 y 33 31 34 22 22, ext. 18775. Dirección electrónica: http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat. Correo electrónico: paakat@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Dr. Lázaro Marcos Chávez Aceves. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2011-111117155600-203, e-ISSN: 2007-3607, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Sistema de Universidad Virtual, José Antonio Amaro López. Fecha de la última modificación: 29 de febrero de 2024.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.
Esta obra está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.